Búsqueda avanzada

			
Con todas las palabras
Con la frase exacta
Con alguna de las palabras   
calendar calendar

Warning: Creating default object from empty value in /opt/info/www/servicios/comunicacion/components/com_k2/models/item.php on line 276
Martes, 18 de Marzo de 2008 14:39

Texto integro del manifiesto emitido por la CRUE sobre la convocatoria de ayudas de financiación estratégica en el ámbito del Programa Nacional de Fortalecimiento Institucional.

G.C. - C.M.
Califica este artículo
(0 votos)
" La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) reunida en Asamblea General el 7 de marzo de 2008 en la Universidad de Córdoba, ante el anuncio de una próxima publicación de una Resolución de la Secretaría de Estado (Borrador 1.2 de 25 febrero de 2008), por la que se convocan ayudas de financiación estratégica en el ámbito del Programa Nacional de Fortalecimiento Institucional para el Subprograma de Actividades de Apoyo a Centros de Excelencia, y una vez analizada la llamada modalidad A de dicho Borrador

Quiere manifestar lo siguiente:

1. La solicitud realizada por los Rectores a la Sra. Ministra de Educación y Ciencia en la reunión del Consejo de Universidades celebrada el 31 de enero de 2008, en la que se pedía mantener abierta la discusión de la resolución en el marco de una posterior reunión entre el Comité Permanente de la CRUE y el MEC, solicitud que fue aceptada como acuerdo del Consejo de Universidades, no ha llegado a realizarse.

2. La reunión alternativa mantenida por representantes del MEC con el Comité ejecutivo de la Comisión Sectorial de I+D+i de la CRUE, donde se presentó de nuevo el proyecto y los ejes de una posible segunda resolución para una modalidad B, no ha conducido a un cambio en nuestra percepción de la problemática expresada.

3. Es preciso indicar, además, que no es bueno desarrollar un Subprograma de fortalecimiento institucional que, de facto, deje fuera a las universidades, ya que aunque en el punto Tercero del Borrador 1.2 de 25 de febrero de 2008 se contemplan estas instituciones como posibles solicitantes y/o beneficiarias, en la practica sí son excluidas, dado el sesgo que se describe en el punto Cuarto sobre las "Características que las candidaturas deben reunir y justificar en los convenios de ejecución".

4. La existencia de dos resoluciones distintas explicitaría la idea de que hay dos tipos de excelencia diferentes en función de que los centros de investigación estén integrados en las universidades o se hallen fuera de ellas. Por ello una sola convocatoria con las matizaciones necesarias sería suficiente.

5. Se considera que el apoyo a la excelencia no es el único modo de fortalecimiento institucional. La Universidad española, donde radica la mayor aportación a la investigación de nuestro país y es el lugar donde se forman los investigadores, necesita con urgencia financiación expresa para el progreso y consolidación de estas misiones.

Por todo ello solicita:

a) La retirada del borrador existente en los actuales términos

b) Evitar la segregación del programa en dos modalidades que se convoquen en tiempos diferentes y demandar que se reformule la convocatoria

c) La modificación del texto de la nueva resolución en el sentido de que sirva de herramienta para potenciar la excelencia científica y los resultados objetivos de la investigación, con especial atención de la universitaria, considerando la eficacia y eficiencia de cada centro en función de las diferencias de financiación

Finalmente, los rectores reunidos en la Asamblea General de la CRUE manifestamos la importancia de desarrollar correctamente el Plan Nacional I+D+i (2008-2011) y para ello nos ofrecemos a mantener las reuniones de trabajo necesarias con los expertos del MEC para acertar en las resoluciones que se desprendan de los objetivos aprobados para la anualidad 2008.

Además, solicitamos una reunión urgente con la Señora Ministra de Educación y Ciencia, y con el Gobierno que surja de las urnas el día 9 de marzo, para analizar el papel de la Universidad en el desarrollo del Plan Nacional de I+D+i, papel que debe estar en concordancia con la contribución mayoritaria de la Universidad a la investigación en nuestro país. "